Kort svar - så meget som muligt !
250 mm ville være godt, 350 mm bedre, når i nu er igang.
Ved nybyggeri vil isoleringstykkelsen typisk være 350 mm eller mere.
Normalt skal der være 70-80 mm mellem undertaget og oversiden af isoleringen.
Husk at dampspærren skal sidde på den "varme" side af isoleringen.
Men prøv også at kigge på [link fjernet] og søg på "hanebåndsspær"
så findes der fine illustrationer af isolering af en konstruktion, som den du beskriver.Jakob Rasmussen, Tommerup28/07-2009
Principielt er det jo ikke nødvendigt.
Men der hersker lidt delte meninger om forespørgslen.
Jeg mener ikke at den gør nogen skade og derfor bør den monteres for det tilfælde at du siden finder på at opvarme huset.
Jørgen Eriksen, Høvelte23/07-2009
ja, god idepeter, ,23/07-2009
Måske der er delte meninger, men at det er en god idé er jeg uenig i :
Hvis det er et uopvarmet udhus så undlad dampspærren. Den har ingen funktion i et uopvarmet eller kortvarigt opvarmet udhus. Risko for kondens/fugtskader inde i isoleringen er endda større med en dampspærre.
Dampspærrer kan med fordel monteres hvis man har længerevarende periodevis opvarmning og beboelse af rummene, og ikke er god til at lufte ud.
Ved konstant opvarmning og beboelse skal dampspærren dog altid monteres i træskeletkonstruktioner.M.Thomsen, Horsens25/07-2009
Helt enig med [link fjernet] damspærre skal helt udelades med mindre man ved det bliver konstant opvarmet.
Den vil være årsag til ophobende fugt både inden i udehuset, men også i væggene og i tagkonstruktionen.
Hvis damspærren udelades giver man udehuset mulighed for at ånde.
[link fjernet]
Tømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland26/07-2009
point taken :-)
Tak for hjælpen,, ,26/07-2009
Principielt skal isoleringen være "brandteknisk fastholdt" med tråd eller forskalling. Og det skal den fordi det er en bærende konstruktion. En BD30 konstruktion.
Se her;http: //[link fjernet] Hans Nielsen, Sønderborg23/07-2009
jf. linket er min garage ikke en BD30 konstruktion, ergo skla min isolering ikke være brandteknisk fastholt!!Morten, 800023/07-2009
Det har du måske ret i.
Det er rigtigt at dit tag IKKE vender mod uudnytteligt tagrum, men bærende er den.
Jeg må indrømme at jeg ikke ganske forstår Rockwools forklaringer, heller ikke den Build-up konstruktion der omtales under åse-konstruktioner. (Muligvis har det med beklædningen at gøre)
Vi må hane andre folk på banen. Med mere klarsyn end undertegnede. Hvilket ikke kan være svært.
[link fjernet]
[link fjernet] Hans Nielsen, Sønderborg23/07-2009
tjo, men jeg kunne jo også bare bruge de 200 kr og så sætte den tråd op alligevel, for godt kan det jo aldrig blive :-)
Men tak for hjælpen.peter, ,23/07-2009
husk at det skal være tråd beregnet til formålet. Hvis du har spredt forskalling pr. max 300mm, så er der ikke krav om tråd. Kravet til tråd opstår først ved spredt forskalling med cc større end 300mm.fisherprice, konstruktions_ingenioer@hotmail.com23/07-2009
der skal OSB plader direkte på spærerne der er oplagt 41cc, der en ensidet taghældning,, ,23/07-2009
Nu kan jeg ikke se hvem der skriver OSB-plader, og ikke vide om det er for sjov.
Kravet er at der skal være spredt forskalling pr. max 300mm eller tråd. Under forskallingen skal der være en beklædning der opfylder et vist minimumskrav (kan ikke huske kravet pt)fisherprice, konstruktions_ingenioer@hotmail.com25/07-2009
......men spørgsmålet er om der er krav til din garage! Og om det kan regnes at holde uden isoleringenfisherprice, konstruktions_ingenioer@hotmail.com25/07-2009
De produkter der forhandles af "lavpris-trælasthandlerne" fremstår normalt billigst.
Du skal overveje om du henter selv, om du foretrækker ruller eller batts og om du kan tåle lidt støv. Og at isoleringsevnen ikke har den store betydning når din garage skal være uopvarmet.
Og endelig forstår jet overhovedt ikke hvorfor du vil varmeisolere!
Århus Lavpris Tømmerhandel har "kløfri isolering" - påstår de.
Når du har mængder og dimensioner klar ringer du bare rundt til de nærmeste tømmerhandler og får priser.
Hvis du vil have Isover rullebatts handler du hvor det er billigst.
Hvis du bare skal have det billigste køber du det.
Vær opmærksom på at du ofte kan handle prisen lidt ned hos Stark eller de andre kæde-tømmerhandlere. Hvis du selv møder op.Rolf Sørensen, Hasselager21/07-2009
ledte nok efter nogle konkrete svar (mærker, forhandler), men som jeg kan læse vil du slet isolere!! Men du vidste jo heller ikke er der skal være lidt værksted i den ene ende, og så kan man jo tænde en lille varmeovn hvis kulden bider sig på.
Men tak alligevel.Morten, tæt på den jydske hovedstad22/07-2009
Jeg ville da bare benytte den billige isoler selv fra rockwool.
Den er altid til at få tid en god pris, også isolere der lige så godt, bare uden at den er flexibel.
[link fjernet]Tømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland22/07-2009
Passer slet ikke.
Rockwool, (mineraluld) og Sunolitt, styropor) har næsten samme isoleringsevne.
Der laves vist nogel facadeisoleringer med "Flamingo" men går du ind på Sunolitt´s hjemmeside vil du ikke finde nogle anbefalede løsninger for facadeisolering. De anbefaler det nemlig ikke.
Der går Rockwool og Isover derimod. Og de har autoriserede entreprenører.
Iøvrigt forslår 50mm som en skrædder i h......, mindst det dobbelte. Og gerne 150 mm som vil være tjent hjem efter 5-7 år.Benny Svogerslev, Esbjerg03/07-2009
50 mm er spild af penge. Og så skal du bruge mineraluld.gunna quistbo, karlslunde04/07-2009
Hvorfor svarre alle herinde som om de ved alt og afviser alt andet end mineraluld. Der findes faktisk en del alternativer, også til facade isolering!
Dan Andersen, 230009/07-2009
Til Dan. Fordi folk der svare på [link fjernet] er såkaldt private gør det selv folk. Sandheden er at den ene halvdel er tåber der kun kender få snusfornuftige løsninger og den anden halvdel er ansat i de store firmaer og svarer på alt der bare minder om noget der henfører til deres produkter, derfor!!! Peter Thomsen, Århus09/07-2009
Ja man kan ihvertfald godt få det indtryk nogle gange:-)Dan Andersen, 230009/07-2009
Hej Peter & Dan
Det var en slem gang fordomme I lider af.
Hvis I nu begrænder jer til at svare på det I ved noget om, som undertegnede; så ville megen god plads jo være sparet.
Man/jeg svarer ud fra de forudsætninger jeg har, altså erfaring og viden samt evne til at finde de rigtige oplysninger.
Når jeg anbefaler mineraluld er det den sikre løsning, ganske enkelt.
Når jeg ikke anbefaler "Flamingo" er det fordi producenten ikke ikke anviser en arbejdsmetode for facadeisolering. Altså en USIKKER løsning.
Hvis jeg mente at facadeisolering med halmballer og lerpuds var den helt rigtige ville jeg skrive det. Og samtidig anføre at metoden kun er afprøvet i meget beskedent omfang.
Så i stedet for at kloge jer på debatforumets deltageres oprindelse og IQ så kom dog på banen med alle de andre forslag der måtte være til facadeisolering.
(Og gerne så tidligt at vi andre ikke er gået hjem i mellemtiden)
Benny Svogerslev, Esbjerg10/07-2009
tja- styropor anvendes i vid udstrækning til udvendig facadeisolering i [link fjernet]. tyskland hvor de har brugt det i de sidste 30 år og der findes komplette løsninger med styropor og tilhørende pudssystemer fra anerkendte mærker. søg lid på ''''fassadendammung'''' og du vil støde på de ''''tyske'''' løsningermartin, roskilde22/10-2009
BG ByggrosChalsitherm indeklimaplade En kalciumsilikatplade der isolerer og fugtregulerer boligen
DAFADAFA tætner, dæmper og beskytter
SundolittHer finder du alt du skal bruge til effektiv isolering af gulve, vægge og tage.