Byggeri.dkNy- og Tilbygning Guiden

Nybygning i H+H termoblok - statik?

Svar

Jeg synes du skal tage kontakt til en rådgivende ingeniør i dit område - jeg vil tro han kan lave en statisk dokumentation for et par tusinde kroner, det er jo en fortrinsvis lille beregning som hurtigt kan findes ved programmet EC6design.

Problemet med porebetonen er oftest stabiliteten. Pga den lave vægt, skal vægfelterne typisk forankres til fundament, for at sikre optagelsen af vindlasterne.

Mht til din statik, så er der nogle ting som springer mig i øjet! Dels din måde at sammenlægge laster på! Der findes metoder hvor lasttyperne pålægges forskellige partialkoefficienter, du kan ikke bare sammenlægge dem som du har gjort.
Jeg bider også mærke i din snelast - 450kg/m2! Et anstændigt skøn som må siges at være på den sikre side - i henhold til Eurocode kan du nøjes med en karakteristisk snelast på 72kg/m2.


Ingeniøren , Kbh23/01-2012

Svar

Ja den med en snelast på 450 kg/m2 er nok vel pessimistisk, selv de seneste vintre taget i betragtning.
Det altid været en "håndregel" at regne belastningen fra en "normalperson" pr. m2.
Altså de 72 kg/m2Henrik, nn, nn,23/01-2012

Svar

Tak for svar! Jeg har intet begreb om statikken - så det er mere end sandsynligt at det er fyldt med fejl. Det primære var at få samlet de relevante tal...

Mht. snelast blev jeg også noget chokeret over tallet. Men jeg tror nu, man skal /noget/ over standarden i nærværende konstruktion. Hvis man laver det (lovpligtige) 1m rækværk lukket (fx i glas) har man jo en fin "sne-kasse". Så jeg ville forvente at der samlede sig noget mere end på et almindeligt flad tag...(?)

Jeg har kontaktet H+H for at høre om ikke de kender en ingeniør, der har arbejdet med blokkene før. :-)Anders, Aarhus23/01-2012

Svar

Find også en rådgiver der kan hjælpe dig med de slemme programeringsfejl. :o)Nicolai Einstein, Spøgefugl23/01-2012

Svar

@Spøgefugl: Jeg tror nu ikke man kan klandre programmøren noget. Hvis du bemærkede det fik det excelsheet jeg fandt "kun" ca 91kg/m2, når jeg satte "slemme" tal ind-.. ;-) Det er jo fint på linje med det I siger :-)
Men man kan jo kun glæde sig over, hvis der kan bruges lidt mindre beton ;-DAnders, Aarhus23/01-2012

Svar

Hej

Jeg er bygningsingeniør og vil kunne hjælpe dig, ved ikke lige med tiden ift. 1/2. Men du kan kontakte mig på byg.ingenior@gmail.com, så tager vi den derfra.

Ser flere ting i dit projekt som bør præciseres ift. udførelsen, og beregningen er ikke "helt rigtig" (-; Facadens bæreevne reduceres af bl.a. materialesikkerheder og søjlevirkning og samtidig skal væggen også kontrolleres for vind.



byg.ingenior@gmail.com, Odense25/01-2012

Svar

Hej "byg.ingenior".

Jeg løb desværre tør for tid, så jeg måtte hoppe på første og eneste tilbud: "max 5000+moms" fra det ingeniørfirma H+H henviste til... Jeg har dog ikke modtaget noget endnu.

Men næste etape bestemmer jeg stort set selv deadlines på (ikke som nu et pludseligt krav fra kommunen). Så jeg regner med. det bliver noget mindre panisk, når den mere komplekse statik på resten af huset skal laves. Det kan være du får chancen der :-)

Mvh.
AndersAnders, Aarhus26/01-2012

Svar

5000+moms er ikke i den billige ende, men det var selvfølgelig også max prisen.

Du skal være velkommen til at tage kontakt - uforpligtende selvfølgelig. byg.ingenior@gmail.com, odense26/01-2012

Svar

Hej Alle.

Jeg tænkte der måske var nogen der nu eller i fremtiden kunne have interesse i udfaldet af denne sag:

Jeg er nemlig decideret utilfreds med Tri-consult, og ville under ingen omstændigheder anbefale dem til nogen. Snarere tværtimod!

Historie:
Jeg kontaktede triconsult ingeniøren pr telefon, og sendte mit (indrømmet, 'løse') materiale (bl.a. det der er linket til tidligere). Jeg fortalte ham pr. telefon, at vi var noget nervøs for stabiliteten af hovedbygningen og derfor nok skulle bygge fløjen i forbindelse med nedrivningen af den gamle fløj. Ligeledes fortalte jeg, at der pga. en bakke mod syd var udpræget "sug" over bygningen, der har det med at flå vores tagsten af. I øvrigt sad jeg trofast ved telefon/tegninger, da jeg _forventede_, at der ville komme spørgsmål og konstruktionsændringer mv. Det gjorde der ikke! Jeg modtog dog materiale rettidigt (fredag d. 27), som jeg desværre ikke fik tjekket før ingenøren /var/ flygtet. Der var følgende kommentarer i følge-mailen:


"Vær opmærksom på at tilbygning kun kan stabilisere sig selv – og ikke har kapacitet til at afstive hovedbygning (ellers er der brug for større vægfelter). Tilbygningen er stabil i sig selv. [...] Jeg tager på skiferie og er tilbage på Torsdag." (Torsdag var naturligvis efter min deadline.)


De to små dokumenter var scannet forkert, således man ikke kunne læse det hele. Jeg måtte derfor have fat i chefen mandag for at få dem scannet igen. Samtidig kunne jeg jo så lufte min forundring/frustration over den for mig at se sindsyge antagelse om, at hovedbygningen overhovedet ikke interagerer med den nye fløj. Jeg var/er også noget utryg over, at ingeniøren vil have udstøbt (beton) den ene lodrette gevindstang, han har sat. Det er jo decideret i modstrid med alt jeg har læst om letbeton - fordi de forskellige varmeudvidelseskoefficienter vil give revnedannelser...(?). Ligeledes synes jeg, det var mærkeligt at omsætte "suget" fra bakken mod syd til "høj vindlast" - den ligger jo reelt mere eller mindre i læ. Den store vindlast er fra vest, men jeg er ikke nervøs for statikken ifht. de to ting - bare lidt utryg ifht. Mads' opmærksomhed.
Mine telefonsamtaler/emails med chefen fik jeg dog absolut ingenting ud af - andet end et tilbud om, at de jo kunne kigge på konstruktionen igen (naturligvis med behørig beregning). Og så lidt snak om hvor store sikkerhedsfaktorer der allerede er på den slags statikberegninger... ("Med god grund" tænker ingeniøren i mig ;-)

Jeg har modtaget og betalt (under protest) en regning på præcis det aftalte maksimumbeløb, nemlig 6250kr incl. moms. Jeg er dog noget skuffet over størrelsen. Een ting er de tilbagemeldinger, jeg har fået her i forummet. Men jeg finder ikke opgaven tilfredsstillende løst (og har tydeligt indikeret dette overfor chefen) - og er noget forundret over at de vil være bekendt at kræve maksimal-beløbet. Uanset at chefen sikkert har brugt en del tid som resultat af mit brok!

Hvis jeg skal være meget positiv, KAN det være, jeg bare har været uheldig, og ingeniøren har haft en dårlig dag med primær fokus på sin kommende skiferie. (Det er dog stadig skuffende, at han ikke kontaktede mig (der _må_ ha' været tvivl undervejs ifbm. hans 'gæt' med vindlast etc.) eller tjekkede filerne - specielt idet han vidste, at han var på ferie dagen efter)
Men jeg har primært svært ved at acceptere, at chefen overhovedet ikke kan se nogen problemer ifht. deres leverede resultat og generelle håndtering af sagen. At han skriver en maksimal regning og vælger totalt at ignorere min kritik af resultat & regning, kan jeg kun tilskrive manglende forretningssans (med mindre de har så mange kunder, at dårlig omtale og sure kunder kun er godt. Så er det jo god profitmaksimering! ;-)...!
Hvis I har interesse i den, ligger Tri-consults leverance på www.hi5.dk

Summa summarum: Jeg vil anbefale, at I _undgår_ Tri-Consult, hvis I har brug for et seriøst ingeniørfirma! Jeg skal derfor tydeligvis også selv ud og finde en ny til den resterende fløj, når jeg er lidt tættere på. "byg.ingenior" får nok buddet - omend det sikkert viser sig upraktisk (eller dyrt) at være så langt væk. Jeg tror nemlig ikke, jeg tør binde an med nogen, uden at de har kastet et blik på bygningen først...

Tak for alle indlæg!
Mvh.
AndersAnders Frederiksen, Aarhus07/03-2012

pris på gipsvæg?

Svar

det er jo ret svært at svare på Torben, når du intet skriver om "hele lortet"

præcise spørgsmål -> præcise svarJan, danmark09/01-2012

Nedbrydning af terrændæk og gårdsplads i beton/cement

Svar

prøv dog lige at ringe til JAN.... 20493336 eller find ham på www.ejendomsservice-bornholm.dk han er lidt af en multikunstnerovre, fra19/12-2011

Svar

Hvis der er 400 m2 vil det være uoverkommeligt at bryde betonen op med nedbrydningshammer, en entreprenør kan hurtigt brække det op med en traktormonteret mejsel.

Hvis betonen er 10 cm tyk vejer det over 80 tons, så der er til mange ture med traileren, men du kan godt aflevere det på genbrugspladsen.Aksel, Hørning29/12-2011

Svar

Mange tak for jeres svar!
Jan fra Ejendomsservice i Rønne henviste til Materielgaarden som jeg nu har dialog med, de er øens store anlægsgesjæft og laver havne og den slags og vil gerne kigge på det - de genbruger også nedbrudte materialer til opfyldning og har alt til faget henhørende af store maskiner så de er nok de rette at satse på.
Igen, mange tak for jeres svar, så herligt et sådant forum her eksisterer!Pernille, Bornholm29/12-2011

Mørtelsammensætning.

Svar

Jeg har virkelig ondt af dig at du skal trækkes igennem alt dette af en upålidelig og dårlig håndværker. Håber du får klaret det til din fulde tilfredshed. Held og lykke Grethe Nielsen, Fjerritslev12/12-2011

Svar

Ku´ du ikke "liiige" samle alle dine spørgsmål under et, noget tyder på du nok
kommer med flere.!!

1) Tror faktisk ikke Rationel leverer Patus+ m/3-lags glas
2) Du har fået en bedre tegl, med et større overlæg, hvilket
er godt for undertaget.
3) Mørtelblandingen skal hedde KC50/50-700, og må gerne
blandes på pladsen.realisten, danmark12/12-2011

Svar

I dag er der mange facadesten der kræver specielle mørtler, så man skal vide hvilken mursten der mures med på facaderne.www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev15/12-2011

Svar

Hold da op, er der virkelig en redaktion på "sitet" her realisten, danmark15/12-2011

Svar

Gad vide, hvordan spørgeren her, har fået kontakt til web-redaktør, og fået ændret sit allias til "Anonym..Horsens", på tidligere stillede spørgsmål?

Der er jo ikke et eneste af svarene, der forulemper spørgeren, andet end at man
skal lade være med at være kværulant overfor, at få et tegltag man er bedre tjent med, end det man selv, i sin egenrådige verden havde besluttet, måske udfra en simpel m2 pris på RT 801.

Noget andet, der lige stikker i øjnene

"citat"
-og under byggeriet har der 2 gange været en mur som er væltet for murerne -
og som jeg rygtevis har hørt skulle være meget meget skæv-
"citat slut"

hvem har ført tilsyn, har bygherre sparet dette væk?
nn, nn15/12-2011

Hvem skal betale el

Svar

Det står selvfølgelig i din bygge-kontrakt...,, ,03/12-2011

Svar

der er jo kun een til at betale, nemlig den der betaler for det udførte arbejde - intet i verden er gratis, og hvis det er entreprenøren der betaler, ja så er det jo lagt på entreprisesummen :-)Byggemand, Bob03/12-2011

Svar

De betingelser der gælder for det tilbud du har fået ig accepteres fremgår normalt af tilbudsblaketens bagside.
Hvis du har accepteret et tilbud uden at kende betingelserne, har du et problem.
Hvis tilbud er afgivet uden standardforbehold skal din entreprenør udføre arbejdet som det er specificeret i tilbudet - altså betale nødvendigt strømforbrug. Alternativt kan han jo blot opstille sin egen strømforsyning eller købe fra el-værket.Rasmus Mogensen, Rødby04/12-2011

Svar

Tak for svarene. Grethe Nielsen, Fjerritslev04/12-2011