Byggeri.dkVægge & Lofter Guiden

skimmelsvamp

Svar

Hvad laver I mon om natten? Rodalon eller evt. klorin kan fjerne skimmelsvampen. Der skal mere udluftning til enten via en murventil på klem eller vinduet på klem -især om natten når I...giraffen, kbh13/02-2007

Gipsplader i vådrum

Svar

Ja - vådrumsgips ;-)J, Ballerup12/02-2007

Svar

Og alm. gips som loft;;, ;12/02-2007

fodkoldt

Svar

næ, det allerbedste ville være at banke de sølle 20 cm op og grave ud. Du skal have min 250-300 mm isolering + beton. Her kunne du jo lægge rionet og varmeslanger og få gulvvarmegunna quistbo, karlslunde12/02-2007

Svar

Netop.

Og Quistbo tilbyder også at køre alle opgravede og -huggede materialer ud - på sin havebør.
De 35 m3 kan nemt trilles ud på en god lang week-end.
hpox, Århus12/02-2007

Svar

tak for svarene, så vil jeg hellere tage til Alaska og grave guld! jeg glemte nok at skrive det er et hus på 122 kvm. det er nok den rigtige løsning i skriver, men puha det orker jeg ikke. Jeg havde håbet at der var nogle som havde prøvet den løsning som jeg skrev om. Ronny, Hillerød13/02-2007

Svar

jeg ved at www.vvs-grossisten.dk har et gulvarme system netop til dette formål det heder viracome.
det består af en 20mm styrolit plade som er beklædt med alufolie og spor til to 12mm slanger som løber modstrøms. ovenpå lægges en alufolie med 2mm skumlag. Jeg har lige lagt det i 56M2
og lagt et laminat gulv oven på.
hvos du ringer skal du bede om at snakke med rene toft lauersen.
Kristian Rude Arnvig, fredericia30/03-2007

Murpap på indervægge

Svar

Om det er et krav, ved jeg ikke. Det har jo med at gøre hvordan betondækket er opbygget.
Men det er jo meget nemmere at gøre det nu, end at løfte muren og lægge det ind efterfølgende!!!
Så, JA, det anbefales.hpox, Århus11/02-2007

Svar

Tak til hpox. Men hvis jeg bruger murpap, bliver væggen så fæstet godt nok til betonen?? Jeg forestiller mig at væggen står mere stabilt, hvis den limes til gulvet.Per, Viby11/02-2007

Svar

Du er inde på noget af det rigtige.
Faktisk angiver H+H Celcon at:
"1.2.1 FUGTISOLERING
Der anvendes murpap på sokler, terrændæk o.l. hvor fugtspærre er nødvendig"

De må betyde at du selv skal vurdere om der er risiko for fugtoptrængen.

H+H anfører også at det af hensyn til stabiliteten, ikke af muren, men af bygningen. kan være nødvendigt at undlade murpappen.

I dit tilfælde må gælde at hvis der ikke er udsigt til optrængende fugt overhovedet, så per du murpappen.

Det er rigtigt at muren måske er mere stabil såfremt den limes til gulvet. Men man kunne vel lime murpappen til gulvet og pladerne til murpappen.
Eller skrue passende vinkler i gulvet så vægen ikke kan flytte sig.

Hvis du ikke allerede har en bggevejledning, så bør du få fat i en.

www.hhcelcon.dk

www.hhcelcon.dk
hpox, Århus11/02-2007

Svar

er lige lige så meget pga. radon som fugt at man benytter pap. Korrekt at det stabiltetsmæssigt (glidning) kan være et problem med pap. Tror ikke umiddelbart at det hjælper at lime pappen, men interessant tanke! Burde undersøges nærmere for pappen ødelægger næsten altid stabiliteten!

Skal der tætnes mod radon er elastiske fuger også en mulighed.fisherprice, konstruktions_ingenioer@hotmail.com12/02-2007

Svar

Kan man ikke brænde pappen fast?

Til Konstruktionsing, jeg tror ikke at det er bagmure han er ved at lave men en indervæg og der skal vist ikke radonsikres da terrændækket er luft/radontæt.
Men det kan godt være at jeg tager fejl.Peter Haslebo, Frederiksberg13/02-2007

Svar

muligt at der ikke er radonproblemer, men det kommer jo an på samlingen mellem fundament og terrændækfisherprice, konstruktions_ingenioer@hotmail.com13/02-2007

Svampeskade

Svar

Det er en noget tricki sag.
Det er noget sludder at der skulle have været en fugtspærre under betonnen i det oprindelige gulv.
Det kapilarbrydende lag - 15 cm ral - forhindre fugtoptrængen, MEN det skal forhindres at betonnen under udstøbningen forsvinder ned i/ blandes med rallaget, hvilket normalt skete ved udlægning af "støbefolie"
Du omtaler parket, ligger den på strøer eller hur?
Der skal skelnes mellem dampspærre og fugtspærre. 2) Plastfolie er en dampspærre som skal forhindre kondens i de underliggende lecalag. En plastfolie ovenpå betondækket skal forhindre byggefugt og evt. fugtoptrængen fra jorden.

Jeg går ud fra at forviringen nu er komplet.hpox, Århus09/02-2007

Svar

Den oprindelige gulvkonstruktion er korrekt. Jeg er bekendt med, at efter fx vandskader er man gået bort fra opbygningen af konstruktionen over betonlaget med de løse leca klinker – pga. uheldige (kemiske) egenskaber overfor vandrør under gulvet – og anvender i stedet for denne konstruktion:

- øverst selve gulvet
- derefter fugtspærre (i dag vistnok 2 mm tykt plastfolie)
og strøer med rockwool imellem

Ifølge typehusdeklarationen fra Myresjø i 1970 fremgår det bl.a.,”at den hustype, der ønskes deklareret, opfylder myndighedernes krav, herunder byggelovgivningens krav til boliger, der opføres med salg for øje, og at huset kan opnå bygningsattest og almindelig prioritering”.

På dette tidspunkt var der således ikke krav om anvendelse af udlægning af ”støbefolie”, som anført af hpox (men det lyder fornuftigt og kræves måske i dag?).

Forsikringsselskabets påstand om ”konstruktionsfejl” kan næppe holde. Det vil jo sige, at hver gang der kommer nye lovgivningskrav for bygninger skal husejerne ændre i deres installationer. Et så stort typehusfirma som Myresjø var engang ville næppe bygge i strid med byggelovgivningen. Hvis forsikringsselskabets påstand holder, vil det jo betyde, at betongulvene skulle brækkes op, for at der kunne lægges en ”støbefolie” under det?

PS. Når vi nu er ved gulve, kan jeg oplyse, at for vådrum i Myresjøhuse var gulve omkr. 70’erne konstrueret således (og her kan der også opstå skader):
- øverst: belægning i stiftmosaik (badeværelser) og terrazzo (bryggers)
- afretning
- klaplag råbeton
- leca og
- plastfolie

Et godt råd til alle husejere: Sørg for at have en rørskadeforsikring. Og/eller
få installeret en vandalarm. Mange forsikringsselskaber yder rabat på husforsikringen ved en sådan installation.
Søren Løvgreen, Birkerød11/02-2007

Svar

Jeg tror ikke at problemet er teknisk, men derimod juridisk.
Og det er jo forsikringsselskabet du skal overbevise!!!hpox, Århus11/02-2007