For det første så er laca da dyrt og ikke relativt billigt som du selv skriver, med mindre det købes som løs leca, eller i bb så er det faktisk dyrere end flamingo pr. m3.
Jeg ville smide småsten/shingles i bunden, så min. 300 mm isolering,radonsikring, armeringsjernet samt slanger og efterfølgende 10-12 cm beton.
Radonspærren skal laves, og tætnes til væggene med klæber, radonspærren udføres i kanten mellem isoleringen og fundamentet, op til overkant beton.
www.t&Tømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland09/01-2011
Hej Koludabyg.
Nå jeg har nu sendt dette 1 gang - måske kommer det 2 gange.
Du mener evt. 8-16 sten - ikke stabilgrus ?
Skal de vibreres inden ilægning af flamingo ?
Som jeg skrev er gulvet ca. 80 ca. over omkringliggende udearealer og andre "krybekælderrum".
Det udadgående tryk, som denne gulvkonstruktion måtte give på krybekældervægge/fundament, kan vel ikke give problemer af nogen art ?
Omkring radonspærre.
Skal den kæbes på væg imellem randisolering og væg ?
Skal den så gå ind over flamingoen ?
I så fald skal den så dække hele flamingoarealet, eller er det kun rundt ved kanten ?
På forhånd tak.Niels Hansen, Brenderup09/01-2011
Jep, det er sten og ikke grus jeg mener, og disse skal netop ikke stampes, så heldigvis hurtigt at arbejde med, hvad et angår.
Det "tryk" har du jo fra den anden side i form af jord også, har ingen betydning nej.
Jep, lægges på overkant isolering, også op langs soklen, evt. randisolering kan sættes uden på denne.
Og den skal kun dække kanten, den armerede beton anses for at være radontæt nemlig.Tømrermester René Koluda, Gørlev Vestsjælland09/01-2011
Hej
Jeg mener Koluda er lidt forkert på den her, da både løs Leca og vasket grus (husk vasket grus!) skal stampes, når det anvendes som kapillarbrydende lag.
Jeg ville vælge Lecaen som kapillarbrydende lag, da det jo er med til at øge isoleringsevnen i sig selv, og du kan endda nøjes med 100 mm polystyren (eller mindre) i så tilfælde, og alligevel overholde kravene i bygningsreglementet.
Lecaen er også meget nemmere at håndtere, da du du jo kan købe det i sække og bare bære det ind, men er dog dyrere i indkøb.
Husk kantisolering som f.eks. 30 mm polystyren.www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev10/01-2011
Hej "dansk bygningsundersøgelse".
Ja, nu bliver jeg jo helt forvirret!!
Men at stampe lecanødder, har jeg da lidt svært ved at se for mig. Kan de holde til en omgang stampning uden at smuldre væk ?Niels Hansen, Brenderup11/01-2011
Hej
Ja, hvis du bruger en let vibrator, og så evt lægger et rionet ud over lecaen så vibratoren ikke "graver sig ned".
Hvis din polystyren er ef tilstrækkelig trykstyrke, kan man dog også vibrere ovenpå denne i stedet for.
www.weber.dk
www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev12/01-2011
Jeg er da enig med dig Orla, men har da ikke skrevet grus eller leca, men ville vælge sten som bund, som jeg ikke ville stampe...;)
www.koludabyg.dkTømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland13/01-2011
Åhh den her sprogforbistring, her i jylland hedder det sand & grus(sten).
Hvis man bruger vasket grus(sten) skal det altså stampes.
www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev13/01-2011
Vist er det et stort arbejde.
Hvis manden kun har viljen, men ikke evnerne :o) og iøvrigt har lavet noget der ligner før - så forstår jeg dine betænkeligheder.
Det er svært at sige noget om skillevæggene. Hvis der er krybekælder står de på fundamenter.
Men der er mange andre ting at overveje. El- installationer, varmeanlæg. afløb.
Komplet renovering af indervægge, nye dører, osv.
Og ikke mindst uforudseelige omkostninger.
Det er svært at sige hvor lang tid det tager. Hvis det skulle laves af proffer så mindst 2 mdr. måske tre.
I kan jo nok ikke bo i huset samtidig med "uddybningen"
Bent Schou, Grenå09/01-2011
Han har ikke prøvet det før og er ikke selv håndværker...
Men kan se der er mange ting der skal overvejes... Pyha!JL, 500009/01-2011
Ja, det er helt klart et stort arbejde.
Er det et 1.plan eller 1½ plans hus ?
Man kunne jo evt. overveje at hæve loftet i stueetagen frem for at sænke gulvet jo, ville nok ikke være mere omfattende end at sænke gulvet nemlig.
www.koludabyg.dkTømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland09/01-2011
Det skal der.
Men I kan jo prøve at vurdere det rent økonomisk.
Hvis arbejdet skal udføres af entreprenører koster det måske 4000 - 6000 kr/m2.
Mere hvis der skal installeres gulvvarme og badeværelsesgulvet osse sænkes.
Meget mere hvis skillevæggene skal nedtages for at sænke gulvet. I såfald er I jo tæt på nybyggeri.
Det der kan tale for at købe et hus fra 1959 er at de grundlæggende er simple og af god kvalitet.
I skal jo så sammenlægge købspris og prisen for renoveringen og vurdere den i forhold til tilsvarende huse i området.Bent Schou, Grenå09/01-2011
Altså der er et ududnyttet loft, så det hedder vel et to-plans hus...
Til Koludabyg: Hvad koster det at hæve loftet på et 135 kvm hus? Syntes det lyder så voldsomt at løfte hele taget osv. :DJL, 500009/01-2011
Det er normalt heller ikke nødvendigt at hæve hele taget, men kun selv bjælkelaget / spærfoden i tagkonstruktionen, hvad det koster kommer jo helt an på hvor meget der skal til for at udføre arbejdet.
Er det let tag i har på huset, så er det selvfølgelig også nemmere og billigere end hvis i har tungt tag, da belastningerne på spærfoden jo så er mindre.
www.koludabyg.dkTømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland09/01-2011
Hvis gulvet sænkes, løber man jo også ind i det problem, at en evt. fugtmembran på soklen (der burde være en) pludselig ligger et stykke op på væggen, og man får problemer med fugt/kondens i det nederste af væggen, da det jo pludselig er den "gamle" sokkel der fungerer som væg her.
Der kan jo også være det problem at gulvet kommer for tæt på eller under terrænniveau, med de deraf følgende fugtproblemer.
Altså en dårlig løsning med at sænke gulvet!www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev11/01-2011
Der er ca. 70 cm sokkel over jorden, så gulvet kommer dermed ikke under jorden (Hvis det er det, du mener mht fugt)...
Men kan forstå det er et kæmpe arbejde, så måske vi skal kigge efter et andet hus :(
Tak for alle svarene.JL, 500012/01-2011
Det er fint med hensyn til at gulvet ikke kommer under terræn, men der vil stadigvæk trække fugt gennem soklen op til fugtspærren, som sikkert er placeret i det nuværende gulvniveau.
Et stykke af den "fugtige" sokkel vil jo blive fritlagt ved en gulvsænkning, og så er der den dårligere isolering i sokkelstykket.
www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev13/01-2011
Det er nok kondens af en slags, forårsaget af manglende isolering i væg eller gulv. Eventuelt manglende fugtspærre mellem fundament og ydervæg.
Med de kuldegrader vi har haft den seneste måned er isoleringsfejl/-mangler jo blevet afsløret i stort omfang.
Det er svært at sige om det har med gulvvarmen at gøre. Hvis slangerne forløber langt fra ydervæggen kan det jo godt have det.Jens Larsen, Skejby09/01-2011
Hvis du har indstøbt gulvvarme, er der efter min mening ingen ide i at have natsænkning, på grund af den lange reaktionstid.www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev11/01-2011
Hej
By & Bygs Anvisning 200 anbefaler at man vådrumssikrer gulve i små wc-rum uden gulvafløb men det er ikke et krav.
Du skal være sikker på at dit undergulv er egnet til at lægge klinker på (stiv nok), ellers får du bare et problem med revnedannelser, skrukke klinker m.m.www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev12/01-2011
Er det støbt gulv, eller lavet som let dæk med varmefordelingsplader?
Det burde være muligt at skrue skinnerne fast i gulvet, da ved støbt løsning lægger slangerne jo normalt 4-6 cm nede i gulvet, og ved let dæk kan du jo skrue mellem slangerne.
www.koludabyg.dkTømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland08/01-2011
ja der er støbt gulv og slangerne ligger helt ude ved væggen og de er trukket med op i betonet så jeg ved ikke hvor langt nede de ligger slangerneThomas, 620013/01-2011
BG ByggrosChalsitherm indeklimaplade En kalciumsilikatplade der isolerer og fugtregulerer boligen
KronospanSe vores brochure her
SundolittHer finder du alt du skal bruge til effektiv isolering af gulve, vægge og tage.
TriplanProdukt sortiment