Det kommer jo ganske an på så meget.
Hvis I ikke bruger kælderen noget og den ikke er opvarmet, men er tør så er det vel fint med det.
Det kommer jo også an på hvad facaderenoveringen består i. Men rent teknisk er der næppe noget der forhindre at kælderen isoleres senere.
Men hvis kælderen skal isoleres så forslår 50mm ingenting. Udvendig kælderisolering omfatter opgravning, afrensning, isolering, omfangsdræn og drænplader og til sidst tildækning og retablering af blomsterbede.
Prisen på isoleringen er en detalje så derfor kan man ligesågodt klaske et ordentligt lag på.Åge Kissel, Svendborg07/04-2009
[link fjernet] Rasmus Klump, Tegneseriehelt05/04-2009
takker :)ask, kbh06/04-2009
ja, ingen problemer i detwww.koludabyg.dk, Gørlev Vestsjælland02/04-2009
der er alligevel ikke noget du kan gøre. isoleingsevnen er ligegyldig da du ikke ka skifte den gamle isolering ud. Om det er sunket sammen? Så blæs noget granulat ind fra skunkrummet, oveni den gamle isol.gunna quistbo, karlslunde01/04-2009
Måske ikke helt ligegyldig, hvis isoleringsværdien er ok. For så er det måske overflødigt at efterisolere indefra. Det er det mit spørgsmål går på. Jeg er godt klar over, at det er umuligt at udskifte isoleringen, desværre.Juncher, Sydals01/04-2009
Enig med sidste ærede indlæg.
Jeg TROR at isoleringen er intakt.
Den er ihvertfald ikke sunket sammen fordi den inogen grad er understøttet af murbindererne. Men hvor omhyggeligt arbejdet er udført er jo svært at sige. Derimod burde det være muligt at finde ud af såvel isoleringstykkelse som isoleringsevne. Det sidste spørgsmål kunne løses ved at spørge Rockwool som har en kundetjeneste til samme formål.
Endvidere kan der udføres termofotografering for at få et indtryk af situationen.
Eftersom muren er fra 1965 er der sandsynligvis max. 70 mm isoleringstykkelse. Og hvis det er tilfældet er der ingen grund til at dvæle mere ved det problem. Så er det alt andet lige formodentligt overordentligt profitabelt at efterisolerer, jo tykkere lag jo bedre.Bent Skov, Ganløse01/04-2009
Bent Skov: Vi kan se isoleringen, da alt i huset er ryddet og gravet ud. Mht. isoleringsværdien i gammel isolering, så vil jeg da lige prøve at ringe til Rockwool.
Det er nok ikke muligt at få huset termofotograferet, da der ikke længere er nogen varmekilde i huset. Gulvet er gravet op, og skillevæggene er væltet. Så vi står med et råt hus. Hvis isoleringen kun er 70 mm, nej så er der ingen tvivl om at vi vil efterisolere. Men hvis der er 100 mm, så vælger vi nok ikke at gøre noget. Det sted jeg målte, målte 100 mm. Og ja, jo tykkere jo bedre. Men havde der ingen hulmur været, var der også "kun" kommet 100 mm isolering op. Det handler også lidt om æstetikken i det, da murerne jo bliver rimeligt tykke og dermed og lysningerne ved vinduerne. Og jeg mener, at 100 mm må være nok iflg. bygningsreglementet.Juncher, Sydals02/04-2009
Nej, 100 mm er ikke nok. Den anbfalede tykkelse er ca. 200 mm i hule mure. (Vistnok lidt afhænig om der udarbejdes varmetabsramme eller ej)
Det I er igang med er iflg. bygningsreglementet (BR08): Ombygning og andre væsentlig forandring i bygning...osv. Mere præcis "Større ombygninger".
Se her: [link fjernet]
Uanset om den megen isolering koster penge i første omgang, så er det en god investering på lang sigt.
Bent Skov, Ganløse02/04-2009
BG ByggrosChalsitherm indeklimaplade En kalciumsilikatplade der isolerer og fugtregulerer boligen
DAFADAFA tætner, dæmper og beskytter
SundolittHer finder du alt du skal bruge til effektiv isolering af gulve, vægge og tage.